小孩子身高超1米2,免票不免票,各方谁有

前言，随着社会的发展，现在小孩成长已经与几十年前的大不相同了，可以说是相常明显的不同，很多5岁，6岁小孩都远远超过以前的儿童，那么新问题就来了，因为在不少景点，游乐场，公交车还是以身高为标准，而且还是很久以前的儿童身高情况，确定让能不能以免票或半票进入，这个时候，很多交通，景点，游乐场所服务人员，包括家长就很迷茫了，各说各有理，不时还有引发双方纠纷出来，这个问题到底怎么来看呢？我们来理一理吧！

某地按身高入景区图片／来源网络

对于景点只以身高为标准是否免票，其实目前在全国各地不少还存在，比如，之前重庆江北区检察院就调查发现，不单单是慈城古县城，江北区景区普遍存在忽略年龄标准，均以身高作为儿童享受门票价格优惠唯一标准的问题，即仅对身高1.2米以下的儿童实行免票，对身高超过1.2米，但年龄不足6周岁（含6周岁）的儿童并不免票。

儿童身高资料图

角度换位思考

一，对于景点，仅以身高作为标准，肯定是不合适的，有相关部门也认定说是侵权行为，一个五，六岁儿童如果超过1米2身高，本身是未成年儿童，并不能因为他长得高，就和别的小朋友不一样的待遇，但这里小编要提另一个思考角度，就是站在运营方的角度来看，影不影响景点的正常运营负载这个问题！景区显然也是不影响的，但接下来要讲的其它场所则会有点不同！

儿童身高资料图

二，对于公共交通或有身高要求的游乐设施上，这时情况其实发生了变化，如果一个身高过高的小孩，坐公交，坐高铁，坐飞机其实体积都是占位的，不可能父母抱着坐一路吧，也不安全，还有就是很小的小朋友游乐设施上，虽然同年纪，但身高过高的小孩在一些游乐机上，明显不合适，甚至会伤到其它很小的小朋友，虽然可能只差一两岁，但身高体重是别人一倍的很多！这些类情况，其实都要正视存在不能忽略的！制定标准时应考虑进去！

儿童身高资料图

从上面说的来分析，我们可以得出一些简单的思路，很多场所早期的规定，肯定是不适合当下儿童的免票标准了，据有关组织的调查，现在普通6岁的儿童都超过1米2了，旧的标准制度肯定要改革下，希望能统一设计出年纪与身高并行的一套可执行标准，不要让场所工作人员与群众都各有各的理解，为这点事造成争论纠纷就不好了！

延伸来看，国家一直倡导让未成年人，老年人在经济成果中享受优惠、免费等社会福利，这是社会进步和国家文明的重要体现。忽略年龄标准，而仅以身高作为儿童享受门票价格优惠政策的唯一标准，侵害了未成年人合法权益！

大家又怎么看这个问题呢？可以留言说说吧！